据了解，最近20年，中国参选率从总体上不断攀升，居高不下，一段时间，个别地方甚至接近100%。每当一次全国性的选举结束以后，各种统计数据表中“参选率”一栏所显示的数字会让西方国家惊叹，舆论也不约而同地把它作为选举成功的一条重要经验。分析其成因，有关人士认为：首先是举国动员体制。在中国过去集体主义体制下，政府对全体民众有一种强大的动员能力，而这种动员能力在选举中得到最好的体现。其次是委托投票被滥用，委托投票在总投票数中占有相当大的比例，据考察，这个比例少则占百分之十几，多则百分之三四十。有关人士认为，“委托投票从立法本意上说，是少数个别的变通处理办法，但一些地方为了单纯追求高参选率，把委托投票变成了一种主要的投票方式。而委托投票有的成了一人代写一大把选票。在这种情况下，参选率失真也就不足为奇了。”第三是流动票箱的作用。流动票箱的本意是因为中国地域辽阔，为方便选民而设，但在实际操作过程中，它却成了参选率没有达到要求时的一种应急措施。在流动过程中，回收上来的选票很多是由工作人员填写的。一个乡干部对此予以承认“大约10%，也许更多”。
　　为什么要追求这么高的参选率呢?参选率不单单是一堆简单的数字，相反，它已被赋予了很强的政治内容。在我们国家，选举已成为一项十分重要的政治任务，而任务往往和具体指标联系在一起。这就使选举有朝着形式主义方向发展的趋向。一方面是参选率居高不下，另一方面，选民的厌选情绪日渐浓重。

　　1.这篇文章讨论的主要内容是（　　）
　　A.中国的民主选举制度　　　　B.选举中居高不下的参选率之原因
　　C.中国选举投票的几种方式　　D.民众普遍产生的厌选情绪

　　2.关于中国高参选率符合文章本意的观点是（　　）
　　A.中国是一个高度民主、文明的社会主义国家，选民情绪高
　　B.中国的选举制度比西方资本主义的优越
　　C.中国的选举制度是具有中国特色、适合我国现状的制度
　　D.中国过高的参选率是因为其中有不少的水分

　　3.西方国家惊叹中国的统调数据中“参选率”，原因在于（　　）
　　A.西方国家从来不会出现如此高的参选率　　　　B.中国的民主程度高，选民踊跃投票
　　C.西方认为中国有不实之处　　　　　　　　　　D.不清楚

　　4.关于追求参选率高的符合文义的观点是（　　）
　　A.参选率高反应较高民主程度　　　　　B.追求参选率高会导致形式主义
　　C.追求参选率高可能会导致形式主义　　D.高的参选率有利于表达民意

　　【解析】

　　1.B。从所给文章材料可知，这是一篇论及中国民主选举的文章，其重点分析中国的参选率高的原因。故很容易得出本文的讨论对象为“选举中高参选率之原因”。

　　2.D。关于中国的高参选率，文章作了几方面原因的分析，从这几方面可以看出，文章揭露高参选率背后的失真问题，所以正确的答案为D。

　　3.A。根据文义，西方国家认为这是选举成功的经验，故A是正确的。

　　4.C。文章的结尾讲到，高的参选率中有许多失真的成分，它会使选举有朝着形式主义发展的趋向，故C是正确答案。