【例题】政府对基本商品征收的一种税是对出售的每一罐食用油征税两分钱。税务记录显示，尽管人口数量保持稳定且税法执行有力，食用油的税收额在税法生效的头两年中还是显著下降了。
　　如果正确，最有助于解释食用油的税收额下降的一项是（　　）。
　　A.很多家庭在加税后开始生产他们自己的食用油
　　B.商人在税法实施后开始用比以前更大的罐子售油
　　C.在食用油税实行后的两年，政府开始在许多其他基本商品上征税
　　D.食用油罐传统上被用作结婚礼物，税法实施后，用食用油做礼物增多了

　　【例题】在农业发展初期，很少遇到昆虫问题。这一问题是随着农业的发展而产生的——在大面积土地上仅种一种谷物，这样的种植方法为某些昆虫的猛增提供了有利条件。很明显，一种食麦昆虫在专种麦子的农田里比在其他农田里繁殖起来要快得多。上述论断不能解释下列哪种情况?（　　）
　　A.一种由甲虫带来的疟疾扫荡了某城市街道两旁的梧桐树
　　B.控制某一类生物的栖息地的适宜面积符合自然发展规律的格局
　　C.迁移到新地区的物种由于逃离了其天敌对它的控制而蓬勃发展起来
　　D.杨树的害虫在与其他树木掺杂混种的杨树林中繁殖速度会受到限制

　　【例题】由于近期的干旱和高温，导致海湾盐度增加，引起了许多鱼的死亡。虾虽然可适应高盐度，但盐度高也给养虾场带来了不幸。
　　以下哪项如果为真，能够提供解释以上现象的原因?（　　）
　　A.持续的干旱会使海湾的水位下降，这已经引起了有关机构的注意
　　B.幼虾吃的有机物在盐度高的环境下几乎难以存活
　　C.水温升高会使虾更快速地繁殖
　　D.鱼多的海湾往往虾也多，虾少的海湾鱼也不多

　　【例题】在司法审判中，所谓肯定性误判是指把无罪者判为有罪。否定性误判是指把有罪判为无罪。肯定性误判就是所谓的错判，否定性误判就是所谓的错放。而司法公正的根本原则是“不放过一个坏人，不冤枉一个好人”。某法学家认为，目前，衡量一个法院在办案中对司法公正的原则贯彻得是否足够好，就看它的肯定性误判率是否足够低。以下哪项如果为真，能最有力地支持上述法学家的观点?（　　）
　　A.各个法院的办案正确率普遍有明显的提高
　　B.各个法院的否定性误判率基本相同
　　C.错放，只是放过了坏人；错判，则是既放过了坏人，又冤枉了好人　　
　　D.错放造成的损失，大多是可以弥补的；错判对被害人造成的伤害，是不可弥补的

　　【解析】B。该题属于解释说明型。首先阅读题干找出题干中提出的问题或现象是什么。然后可以采用排除法，排除掉不能解释该问题的选项。本题中选项C与本题不相关；选项D提供的相反的解释。只有选项A和选项B可以作为解释。但是本题要求选择最有助于解释的选项。选项A中许多家庭自己生产实用油是一件困难的事情，选项B可以简单地实现，能够解释题干中的问题。所以答案为B。

　　【解析】C。该题属于解释说明型。题干中给出了某种原因或根据，要求选出题干不能解释的选项。首先，在阅读题干的过程中，提取出题干中给出的解释，然后看选项中的现象是否可以用题干的原因来解释。题干认为：在大面积土地上种一种谷物，为昆虫的猛增提供了条件，所以容易引发昆虫问题。选项中A和D都可以解释。选项B是在解释的基础上推断出来的。只有选项C是题干不能解释的，所以答案为C。

　　【解析】B。该题属于解释说明型。首先阅读题干找出要解释的问题是什么。然后可以采用排除法，排除掉不能解释该问题的选项。题干中提出：虾可以适应高盐度，但是盐度高给养虾场带来了不幸。解释这种现象就是要在盐度高和虾场不幸间找到合理的中间项。选项A水位下降不能解释这种现象；选项D说明了一种可能的现象而非原因，选项C提出了相反的解释。只有选项B，最能够解释题干，由于盐度高，虾虽然不受到影响但是幼虾吃的有机物受到了很大的影响，进而影响到养虾场。所以答案为B。

　　【解析】B。本题中，题干中提出司法公正的根本原则是“不放过一个坏人，不冤枉一个好人”。某法学家的观点认为衡量一个法院在办案中对司法公正的原则贯彻得是否足够好，就看它的肯定性误判率是否足够低。司法公正的根本原则其实是包含了两个方面，即是肯定性误判率低，并且否定性误判率也要低。要想支持法学家的观点，就要对否定性误判率有一个限制，所以答案为B。其他的选项均不能有力地支持法学家的观点。