改革开放30年来，我国取得了举世瞩目的伟大成绩，但消极腐败现象也相伴而生，一些早已销声匿迹的“官场病”沉渣泛起，诸如权钱交易，权色交易，权权交易，权利交易，跑官要官，卖官鬻爵，弄虚作假，虚报浮夸等不正之风令人深恶痛绝。但其中危害最大、流传最广、影响最坏的莫过于“虚报浮夸风”。不但普通老百姓对其恨之入骨，许多党员干部也看不过去。看完《新华每日电讯》的文章《离职“招商局长”：不用再昧良心造假了》后，笔者深有感触。　　　　

　　“如释重负啊！”离开招商局局长岗位半年多来，邱莳(化名)感到一种从未有过的轻松，虽然履新岗位上仍有一定的招商任务，但“精神压力小多了，不用再昧着良心甚至违法做一些造假的事了”。在记者保证不让外界识破其身份的情况下，这位做过4年苏北某市招商局局长的他才谨慎地道出了招商背后的一些乱象。

　　 邱莳所在的市经济落后，但如果仅翻看最近几年的当地党报，看到的却是另外一番景象──经济发展强劲，大小企业纷纷前来落户，每年招商引资都是几十亿元。这些数字都来自招商引资协议，“协议水分最大，不少是假的，即使是真的，里面的数字也没有几个是实打实的”。该市上下办节(会)的热情特别高，除每年春秋两季的大型经贸洽谈会外，还有“某某搭台经贸唱戏”的牡丹节、烟花节、美食节、旅游节和推介会、恳谈会等名目繁多的节节会会。“一有这样的活动，场面隆重，很多领导到场，而领导最要政绩和面子，操办者必须想方设法弄出个‘丰硕’成果。” 为了扩大政绩，操办者会绞尽脑汁，动用各种关系和资源，四处拉客，保证参展客商的数字。除了正式签合作协议外，还要尽可能多地搞些“合作意向书”。至于节后有多少数字落实并不重要，活动一结束，投资合作协议大多也就成了一堆废纸。邱莳离职后，反思这一情况，曝出这种“逼官造假”的乱象。应当说，像这样涉足政绩造假而又于心有愧的官员，在当今政坛并不在少数。

　　 农民日报《谨防逼官出数字》的文章曾经如是说，一位当乡长的朋友说，这些年来，他们吃够了虚报数字的苦头，经过认真反思，他们决定，在新农村建设中一定要做到不掺假、不对水，告别“官出数字，数字出官”的习惯。可当他们如实上报新农村建设成绩时，报了三次，都被县里退了回来，叫他们回去“解放思想”。主管农业的副县长严厉批评道：“没有从讲政治的高度出发，不从安定团结的大局着想，你们年年在县里名列前茅，今年却来了个大倒退，你们的年终奖金还要不要？官帽子还想不想戴？这不仅拖了县里的后腿，也给主管领导抹了黑。”胳膊拧不过大腿，他们咬咬牙，把数字翻了番，第四次上报，才勉强过关。那位乡长朋友说，告别官出数字，数字出官，为啥这样难？　　 

　　 恕笔者直言，在当今社会政治生活中，类似的造假现象绝非个别，一些地方官员出于政绩冲动，好大喜功，急功近利，言过其实，虚报浮夸，沽名钓誉，欺上瞒下，热衷于搞政绩工程、形象工程、路边工程，对庆典、表彰、剪彩等应景活动乐此不疲，只重轰动效应，不重实际效果。以致出现“村哄乡，乡哄县，一直骗到国务院”的情况。最让人难以容忍的是，这些造假行为，有时竟打着“改革”和“解放思想”的幌子，冠冕堂皇，招摇过市。

　　 “虚报浮夸风”为何屡禁不止？正如毛泽东同志曾经指出的：“应当说，有许多假话是上面压出来的。上面‘一吹二压三许愿’，使下面很难办。”如在1958年的大跃进和人民公社化运动中，一度盛行的“共产风、浮夸风、干部特殊风、强迫命令风、生产瞎指挥风”，被毛泽东称为“五风”，一度给国民经济造成极大损失，给人民生活造成极大困难。屋漏在下，止之在上。要想根治“虚报浮夸风”，处于上位的人应先端正思想，实事求是，求真务实，避免再导演“逼官造假”的闹剧。

　　 古人说：“言不信者，行不果。”“诚者，天之道也；思诚者，人之道也”。“诚”乃“真”也，“真”乃实也。实事求是是马克思主义的精髓，是我们党一贯坚持的思想路线。“弄虚作假，虚报浮夸”决不是什么“思想解放”，而是对我党思想路线的亵渎。凡是有良知的官员，都应对此嗤之以鼻，并在思想上保持高度警觉，警惕浮夸风借解放思想之名招摇过市，危害党、危害人民、危害社会。时下，各地正在深入开展学习实践科学发展观活动，其中一个重要目的就是要解决“党性党风党纪方面存在的突出问题”，各级党委政府不妨打一场“去伪灭假”的攻坚战，去粗取精，去伪存真。只有这样，才能不断增加决策的科学性、合理性、可靠性，学习实践活动才能收到实效。