每日评论:“悬赏百万反腐”的权利理性

浙江公务员考试网  www.91test.net  2009-03-30 00:00

  “谁要能帮我们要回土地,村民愿意拿出100万元酬谢!”近日,一个名为《广东陆丰农民悬赏100万诚征清官》的帖子在各网站论坛被转载。“我们别无他法,只有重金征求清官帮我们主持公道。”村民代表表示,“我们用了3年半时间,走遍了30多个各级部门,还告不倒一个小组长”(3月28日《南方日报》)。


  村民不用担心,据悉,陆丰市委已经连夜召开常委会,责成清查这一事件。应该相信,随着相关方面的强势介入,聚焦在炎龙村头上的长达10多年的卖地纠纷最终将水落石出。


  在创意时代,受各种雷人创意的启示我们应该能够顿悟,村民“悬赏百万反腐”更像是反腐噱头。这种噱头在媒体的介入下,最终被放大,村民的诉求最终被重视。对于农民的智慧,我们不必怀疑,但我们更应该关心的是,向来以淳朴著称的农民,为何也想到了走噱头之路?


  应该看到,炎龙村的卖地纠纷由来已久,民意持续关注。倒不能说,这其间公权一直置之不理,也不能说个别公权有意偏袒那个小组长,但显然的是,相关方面的态度是不能让村民满意的。由此,进一步加剧了村民的怀疑,并导致了民意的激进。


  “悬赏百万反腐”本不应该出现,然而辩证的看,它的出现却表明了村民对自身权利维护的理性。认识到这一点,有利于理解当前高发的农村土地矛盾。随着村民自治氛围的逐步形成,今天村民和市民一样,对于民主政治的要求较为强烈。受此影响,过去公权一些习惯做法,如糊弄、推诿等,都已经不能被村民接受。他们希望自身及集体权益都能得到合法保护。


  对于公权来说,在意识层面,应该正确认识到这是村民自治的进步,从而正视村民的权利理性,以更亲和的姿态取信于民。体现在行动层面,应该尽量完善当前农村各项制度,尤其是土地制度应该做到细则更明确、程序更透明,从而杜绝一切非法占地行为。当村民的权利诉求产生时,应该以更务实的举措积极介入其中,争取早日给村民一个交待。


  回过头来看炎龙村的土地纠纷,如要当初征地手续更完善一点,程序更阳光一点,哪会造成村民、集体利益的受损。如果对待村民诉求的态度更积极一点,更重视一点,哪会有“悬赏百万反腐”这样的噱头产生。

 


|网站导航|联系方式|网站帮助|隐私说明|

建议使用:1024*768以上分辨率,IE8.0以上版本浏览器

版权所有: 浙江公务员考试网,未经许可严禁复制或镜像 浙ICP备05060900号-1