按照议事日程安排，全国两会会期即将结束，但这并不影响两会代表委员共商国是，尤其是对目前国内扩大内需领域，建言献策仍旧积极踊跃。这不仅对我国提高参政议政水平，推动政治民主进程，会起到重要的推手作用，更为重要的是，也会促使我国早日走出金融危机的阴霾笼罩。

　　据媒体透露，本次两会共受理提案议案达5000多份，其中，相当一部分是事关扩大内需的。正因为如此，“扩大内需”正成为两会上最为流行的词汇，当然，绝大部分代表委员的提案议案，不乏真知灼见，不但给我国扩大内需开出了药方，并提出了具体可行的治疗方案。

　　然而，也有不少委员代表，所谓的议案提案或建议，一股脑地装进扩大内需这个“大筐”，但仔细分析其文字，不难看出，无非是希望跻身这场四万亿蛋糕分割狂潮中，在国家财政分配或巨额投资中添双碗筷。

　　譬如，全国人大代表、湖北省政协副主席郑心穗和全国人大代表、武汉大学博士生导师彭富春，向两会提交议案，要求把辛亥革命历史遗迹保护和利用的重大项目，列入到国务院扩大内需投资的范围中……修建辛亥历史遗迹，本是革命传统教育问题，是个独立的话题，应该单独商讨。倘若硬要同“扩大内需”硬性联系起来，同样，其他全国范围内的历史遗迹也都应该修缮，这势必不符合正常逻辑。

　　还有，全国政协委员、民革北京市副主任、荣丰集团董事长王征建议，现在国家要扩大内需，可以对公务员发车贴，每人每月1000元，以2005年600万公务员数字计算，每个月每人发1000元，一半人买车，就是360亿元，这对扩大内需有很大作用。

　　显然，向公务员这个相对强势群体，以发车贴的方式，来扩大内需的提议，更是一点也不靠谱。问题是，公务员本来工资高、福利好，如果再锦上添花的话，很难孚众；更为重要的，人口众多、潜力巨大的农村市场才是培育我国消费需求的主力军，正因为如此，“家电下乡”和“汽车下乡”，才得到了社会各界人士的普遍拥护和支持。

　　值得关注的是，“扩大内需”不仅出现全国两会代表委员的提案议案中，一些行业和部门早已把“扩大内需”变成无所不能戴的帽子，全然不顾牺牲公众利益，来谋取部门利益和小团体利益。比如，在去年年底，中国烟草行业就已掀起一场规模浩大的基建投资运动，前后涉资金额共600亿元。在“控烟”正成为全社会共识的时候，投入这般巨资去扩大烟草产业规模，并且美其名曰说成是“扩大内需”，确实让人无法接受。

　　无论是国务院去年公布的扩大内需十条新政，还是党中央以及各级政府扩大内需的系列宏观调控举措，都是更多地要求大家从大局出发，为大局着想，采取理性和循序渐进的措施，而不是从小局出发，为小团体和部门利益为着眼点，把扩大内需当成“筐”，不管什么都往里装。

　　温家宝总理在今年的政府工作报告里郑重强调：今年政府投资力度大、新上项目多，要确保监管到位，绝不能搞劳民伤财的“形象工程”和脱离实际的“政绩工程”，绝不允许利用扩大公共投资为单位和个人谋取私利。

　　看来，两会委员代表、各级政府领导包括各行各业的企业家们（尤其像烟草类国有垄断企业），是否都应静下心来，来反思一下，在扩大内需这个筐内，到底什么该装，究竟什么不能装？