专家在此提醒广大考生在备考中存在着制约申论高分的四大误区，希望在最后关头能够引起考生的再次关注，争取考场上少些失误，多些得分。

误区一：心态问题——重行测，轻申论

申论高分不是一朝一夕就能练就成的，长期坚持不一定见效快，但抛在一边一定让你后悔。在公务员考试的准备过程中，很多考生认为申论短期内不会提高很快，就把大量的时间花费在行测的复习上，更是热衷于报行测的辅导班。实际上，考生的这种心态失衡恰恰是制约申论得高分的关键。不能从思想上摆正申论和行测上的关系，行动上就不能协调。行测重要，申论也重要，两者没有此轻彼重的比较，任何一门的失利带来的后果一样惨不忍睹。所以考生应该在心态上摆好位置，不偏不倚，对申论的忽视要不得。

误区二：“眼高手低”

在备考过程中，很多考生将大量的时间花费在对教材的阅读上，忽略了实战演习。扎实的理论知识是基础，看教材是很必要的，但是看终究不能解决问题，最后还是要落在试卷上的，如果缺少充分的练习，在考场上也不能得心应手。如果只是凭空的想，这个题应该这么答，没有实实在在工工整整的写在纸上，会导致考生在申论作答时不知如何下手，或是“下笔千言，离题万里”。

毫无疑问，实战演练可以明显提高考生的现场答题能力。考生在练习过程中，主要可以通过真题和模拟题进行演练。真题具有典型性和示范性，原题可能再次出现的频率低，但是基本题型、特点、方法技巧是相通的，在以后的公务员考试中屡见不鲜，对考生有相当大的启发作用。通过真题摸清命题人的喜好和出题重点，对考生复习事半功倍。模拟题不能随便练习，要挑选经典的版本。模拟题在一定程度上反映了当前的社会热点，也有助于考生对当前热点的把握和答题技巧的训练。无论是真题还是模拟题，不要搞题海战术，要学会举一反三，真正吃透其中的答题技巧和运用原理。题目是永远做不完的，但是做题思路是完全可以掌握的。

误区三：不按材料答题——头号杀手

申论答题的关键是“用材料说话”，根据给定的材料，经过分析、概括、提炼、加工而得出答案的要点。每年的大纲中明确指出了,“主要通过报考者对给定材料的分析、概括、提炼、加工，测查报考者解决实际问题的能力，以及阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题能力和文字表达能力。”. 每年申论试卷起首的注意事项也指明了“请仔细阅读给定的材料，然后按申论要求依次作答。”（请考生参阅历年真题）即便明文规定，考场上依然有很多考生我行我素，不按套路出牌。导致跑题的情况主要有以下三种：

1、 直接用国家政策答题

国家理论政策是宏观的，具有指导性，而考题一般是针对具体问题的，需要在宏观政策的大背景下，仔细分析材料的特殊性。而有些考生忽略了这一点，考场上看到关于农民问题的考题，就把国家文件中关于三农问题的原文写上了。虽然理论功底很深厚，往往得不了高分，违背了马克思哲学中具体问题具体分析的原则。

2、 直接根据媒体观点答题

很多考生平时很用功，收集了大量报纸杂志对热点事件的观点和评析，考试时干脆把这些媒体的观点写在了试卷上。殊不知媒体报道的角度和出题人的角度是不同的。同一个热点事件我们可以从不同的角度去分析，具体怎么作答还应回归材料，脱离了材料凭自己想象，无论观点多么明确，文字多么优美，都已经离题了，高分是不可能的。所以，多了解一些观点，我们不反对，切忌照抄照搬。

3、 根据专业知识答题

公务员考试是面向不同专业的考生，具有普遍性。如果某个考生发现考题和自己的专业知识很接近，觉得自己很有优势，然后用所学的专业知识作答，就大错特错了。出题人在出题时尽量避免受专业知识的影响，作答要具有公平性、公正性、广泛性。所以考生发现试题内容很熟悉时，要小心了，不要轻易用专业知识答题，应该回归到材料，根据所问作答，这样才符合出题人的意图。

误区四：盲目押题，不脚踏实地复习

很多考生快到考试时，存在侥幸心理，盲目地相信押题，放弃了对教材踏踏实实地复习。这是考生备考的又一大忌。考生应充分认识到：压中原题的几率很小，命题人出题时会尽量避免这种现象的发生。即便压中了材料，题目也会有上千种问法，在有限的时间里，考生不可能把所有问题的答案都整理一遍。专注于盲目地押题，只会浪费宝贵的备考时间，考生与其做这种无用功，倒不如把旺盛的精力放在对教材扎扎实实的复习上。