一.整体原则
由于实际命题的限制,申论阅读虽说考的是理解、分析、评价能力,具有极大的综合性,但由于申论控制评分误差的需要,命题基本上没有超出理解分析的范围,定位仍在一个“懂”字上,因此,训练考生的理解分析能力就成为申论阅读训练的目标。而要提高考生的理解分析能力,基本途径之一便是“整体阅读”。
读一篇文章,应首先全面概括地了解文章的基本内容,从宏观上整体把握文章的主旨,在做完微观的局部分析后,再回到整体上来。只有这样,才算是真正地整体把握、理解了文章。因为有了第一步的整体感知,就可以大大地缩短阅读时间,考生知其然后知其所以然,也就更了然。
任何一道申论试题应该说都是有针对性的,但是,我们也可以说,任何一道有针对性的测试题都不是孤立的、单一的。因为,任何具体的题目都是从整体中派生的,不掌握整体,就无从解决具体。整体是“本”,具体是“末”。刘勰在《文心雕龙?章句篇》中写道:“夫人之立言,因字而生句,积句而成章,积章而成篇。篇之彪柄,章无疵也;章之明靡,句无玷也;句子清矣,字不妄也。振本而末从,知一而万毕矣。”如果说“振本而末从”讲的是写作,强调了“整体构思”,那么“知一而万毕”则讲的是阅读,“一”就是整体,“万”就是具体,它强调了阅读分析的关键是“整体把握”。
目前,考生阅读资料总的情况是“眼高手低”,表面一看就懂,实际一答就错。其原因多数在于不知、不会、不愿“整体阅读”,为节省时间,急于做题,结果事倍功半。
读一篇文章,只有对整体内容含义有了认识,才算是读懂了。因此对于具有基本阅读能力的考生来说,正确的阅读分析过程,应该是从整体到局部,从观其大意到寻章摘句;从不求甚解到咬文嚼字,从模糊认识到准确清晰地理解。
以此为依据,考生在具体的阅读时,可将一个完整的阅读过程分解为三个步骤:整体感知→局部解析→整体把握。这是一个由表及里、由浅入深、由粗到细的过程。
1.整体感知
快速通览全文,对文章内容求得一个概括的、全面的了解,在头脑中形成一个整体的框架(它也许并不清晰,但至关重要,必不可少)。
2.局部解析
在整体框架基础上,抓重点段落,由段到句,细读细想(对内容认真分析,加深理解,变模糊为清晰)。
3.整体把握
总结归纳文章内容,清晰完整把握中心,找出资料当中给自己感受最深、也是资料的核心观点,提炼文章主旨。(找出表现主旨的方法,由此及彼分析相同文体的资料的阅读方法和规律。)
从以上的分析可以看出,只有全面掌握了给定资料的内容,才会从不同的片段资料中提炼出材料的主旨,挖掘出真正的本质。因此,在阅读资料的过程中必须把握整体性原则,否则,只能是一知半解,作答时就有可能一叶障目,不见森林。
二、筛选原则
申论考试的材料庞大杂乱,特别是像最近几年中央国家申论考试的给定资料并不是每一个字、每一个词、每一个信息都是有用的,这其中可能包含着许多迷惑信息、多余信息。因此我们要在整体把握的基础上对材料的信息进行筛选,否则很容易在阅读初始阶段就造成对文章理解的歪曲,接下来的答题造成“跑题”“离题”的后果。如2000年的中央申论考试材料,提供的信息主要包括:噪音污染引发纠纷的信息,法院审判陷入困境的信息。对于这两个信息,有些考生就没有按整体性原则进行筛选,有的将这两个信息都列为主要问题,有的错误地将法院的司法审判列为主要问题,可想而知,这将严重影响考试成绩。