江苏经济欠发达的阜宁县耗资数百万元建设“山寨版中国馆”，引来社会广泛关注和质疑。当地政府解释，建设雕塑出于提升地方影响力的考虑。这样的解释并不让人信服。

    记者在调查中了解到，该雕塑虽然个头很大，但并不能作为场馆使用；工程预算花费２００万，这对财政尚需转移支付才能实现平衡的当地政府，是不小的支出。即使如当地政府所言，工程费用将通过市场化手段收回，但这样的市场化收益仍应用于民生工程。

    然而，费钱又无用的“花架子”工程却被当地政府当成是提升知名度的“法宝”。事实上，阜宁的做法并不是独例，近年来，一些地方政府为了提升知名度，屡屡耗费巨资建造所谓的“地标工程”，结果总是广受群众质疑。令人遗憾的是，不管民意如何，诸多“花架子”工程依旧一个接一个地竖立起来。地方政府如此执着，可能来自于认定工程有助于提升地方影响力，但与决策过程没有问计于民、而是自说自话有直接关系。

    “山寨版中国馆”能否提升阜宁县的知名度？这要看这个知名度是美誉度，还是笑柄。从目前当地民众与网民的质疑声来看，这个“花架子”工程给当地政府形象与公信力带来的负面影响已经不小。

    一个地方为了经济发展希望提升知名度无可厚非，关键在于要找到切合地方实际而又行之有效的路径。就拿阜宁县来说，要建标志性建筑，应广泛征求民意，选取带有地方特色、能代表地方形象的题材，造价不能太高同时还要兼有实用价值。

    更进一步来说，提升地方知名度的根本路径不在拥有怎样的标志性建筑，而应通过脚踏实地的工作来获得。如深入挖掘特色文化资源，让更多的人了解当地；政府部门则要全面提升行政效能，通过提高软环境来吸引客商投资；多做造福百姓的民生实事，赢得民众和社会的认可等等。

    地方政府践行“以人为本”的科学发展观，去除发展冲动所带来的浮躁之风，多做民生工程，不做“花架子”工程。长此以往，地方知名度自然会越来越高。