山东:申论三道题考生吃不准 权威人士点评公务员试卷

浙江公务员考试网  www.91test.net  2005-05-15 00:00


    权威人士昨日点评报考公务员考试试卷指出:选对角度答题可获高分

    早报讯昨日,我市7233名竞争335个公务员职位参考者,分别进入全市10个考点243个考场展开笔试角逐。最能反映报考者处理实际问题能力的是申论科目试卷中,有3道实际应用题和一篇议论文,要求应考者在3小时内完全约2800字的答案。

    考题紧扣现实问题

    昨日上午11时10分许,记者在位于台东一路27号的青岛交通职业学校采访随机采访了6名参考者获悉,考题共有4道,其中前3道题紧扣现实问题。这3道考题分别是:分析生产企业非法使用工业染料充当食品添加剂存在的隐患、如何解决我国矿山存在安全问题、以新闻记者身份结合黔江发生的一起交通事故真相给市委市政府写一篇报告。最后一道题是要求根据上述3道考题内容写一篇议论文。受访参考者认为,“黔江交通事故”一题只需把素材重新编排和注意表述方法的变化即可,但另外3道题却让他们感到“吃不准”。

    专家指出答题要点

    市卫生监督所所长高汝钦告诉记者:“答第一道题时,应明确指出国家明文规定不允许企业把工业染料添加到食品中,一旦造成严重后果可追究当事人的刑事责任。解决问题方法包括:首先政府要重视,加强各主管部门之间的合作,加大执法力度和严管重罚,再次是搞好宣传教育,加强企业自律,强化市民食品安全意识。”

    市安全生产监督管理局有关负责人认为,解决矿山安全问题措施主要包括:执法部门要从源头抓起,对于不具备生产条件的坚决关停,取缔非法开采;严把市场准入关,把不具备生产条件的小企业挡在“门外”;加强安全教育,提醒从业人员注意保护自身权益。一名不愿透露姓名的权威人士称,从“创建和谐社会”、“可持续发展”等角度来完成最后一道论文题均可获高分。理由是:申论重点是考查参考者阅读、概括、分析和议论能力。

    专家阅卷“背靠背”

    据市人事局副局长王德介绍,申论阅卷将采用分别由两名专家“背靠背”的方法打分,若两人对一份答卷打出的分数差距不大,取平均值即可作为该考生的最后得分;一旦悬殊较大,再安排第三个专家重新打分。阅卷由市监察部门全程监督,封闭阅卷。

|网站导航|联系方式|网站帮助|隐私说明|

建议使用:1024*768以上分辨率,IE8.0以上版本浏览器

版权所有: 浙江公务员考试网,未经许可严禁复制或镜像 浙ICP备05060900号-1