1.四位要好的同学约好,如果甲、乙都选择到公司工作,则丁选择去机关工作,只有甲选择去公司工作,丙才选择去公司工作。最后的结果是,乙和丁都进了公司,而且四人都履行了共同的约定,而可以肯定(  )
  A.只有丙没选择去公司工作B.甲和丙都没有选择去公司工作
  C.四个人都选择了去公司工作D.只有甲没选择去公司工作

2.在农业生产中,只要不超过合适的限度,肥料施得多,农作物的产量就上升;肥料施得少,农作物的产量就下降,由此可知,施肥量同农作物的产量有着密切的关系。以下哪项使用的逻辑方法与题干最为类似?(  )
　A.敲锣有声,吹萧有声,说话有声。这些发声现象都伴有物体上空气的振动,因而可以断定物体上空气的振动是发声的原因
　B.用锯锯物,锯会发热;用锉锉物,锉也会发热;在石头上磨刀,刀会发热;用枪射击时,枪膛也会发热。可见,摩擦生热
　C.在有空气的玻璃罩内通电击铃,随着抽出空气的量的变化,铃声越来越小,若把空气全部抽出,则完全听不到铃声。可见,空气多少是发出声音大小的原因,空气有无是能否听到铃声的原因
　D.棉花是植物纤维,疏松多孔,能保温;积雪是由水冻结而成的,有40%至50%的空隙,也是疏松多孔的,能保温,可见,疏松多孔是能保温的原因

3.一位研究者发现具有低水平免疫系统的人在心里健康测试中的得分比具有高免疫系统的人分数低。这位研究者的结论是:免疫系统不仅能防御身体疾病,也能防御精神疾病。其实,这一因果联系是不成立的,以下哪项是对其最严重的质疑?(  )
　A.该研究者的理论研究和所进行的实验在时间上不相一致
　B.人的免疫系统与心理健康关系密切
　C.一些具有高免疫系统的人,在心理测试中,与具有普通免疫系统的人得分不同
　D.一般来说,强烈的压力首先引起精神疾病,然后降低免疫系统的活动水平

4.有人认为近几年来大量农村人口涌入城市打工,造成了城市社会秩序的混乱,洽安状况下降。可以说,允许农村人口流人城市有害而无益,因此应清遣城市的农村人口,并限制其进城打工。
　以下哪项若为真,则最能驳斥上述观点?(  )
　A.大量农村人口的涌入,使城市道路拥挤不堪
　B.农村人口流入城市对农村和城市双方都有利;既可弥补城市劳力的不足,又可加速我国农村经济的发展和农村人口素质的提高
　C.事实上许多大的恶性案件的主犯都是进城打工的人
　D.流动人口太多造成城市卫生每况愈下

5.要建立市场经济体制,就应建立相应的法律法规来规范市场竞争,从本质上说,市场经济是一种法制经济。因此,在一个法制不健全的国家是不可能建立市场经济体制的。
　以下哪项如果为真,则最能削弱上述结论?(  )
　A.市场经济与法制经济不是一个概念
　B.健全的法规体系可以有效地保障竞争的平等
　C.完备的法规体系对发展市场经济非同小可
　D.法律法规体系的完善依赖于市场经济体制的完善

参考答案解析

1.B【解析】乙和丁都进了公司,可知甲没有进公司,否则不能满足条件;只有甲选择去公司工作,丙才选择去公司工作,可知丙也没有进公司。

2.C【解析】正反论证。

3.D【解析】研究者认为免疫系统水平的高低制约着心理健康,最能驳斥次结论的办法就是证明事实正好相反,即精神疾病能降低免疫系统的活动水平。

4.B【解析】题干认为,允许农村人口流入城市有害而无益,要驳斥这种结论,只有证明农村人口流入城市对农村和城市双方都有利。用排除法,其他选项都在加强题干的结论。

5.D【解析】题干认为,法制不健全的国家是不可能建立市场经济体制的,而实际上,法律法规体系的完善依赖于市场经济体制的完善。