浙江富阳选拔干部先查日常言行 盯牢八小时外

浙江公务员考试网  www.91test.net  2010-08-26 00:00

    核心提示:

  日前,富阳市在选拔市管正职干部中,考察候选干部8小时之外的个人行为、品德情况,并作为提拔任用参考。8小时外的行为,该不该管,能否真实全面反映候选人的“官德”,引起热议。

  八小时外非小事

  今年,富阳市选拔市管正职干部,对21名候选人,在“两轮推荐、两轮票决”的中间环节,增加“两考核”,其中之一就是考察8小时外的“官德”。这对于大多数干部来说,是个新鲜事。

  组织部门通过考核候选干部日常生活中的个人品德情况,形成社区评价、个人重大事项、廉政、个人银行信用和公检法信访联合政审等5个报告,作为任用参考材料,并进行综合排名。

  这样的考虑源于一件生活小事。当地一名干部在社区随意停车,堵住了车库通道,居民再三打电话给他,他就是不接。无奈之下,群众只能求助交警。围观的群众说最多的就是“还是一名干部呢,素质怎么这么差!”

  这事虽小,但给富阳市委常委、组织部长华德法的触动很大。“不少干部因为8小时内有监督,比较注意自己的言行,但8小时外,没了监督,往往就放松自我要求,一些毛病自然而然地暴露出来。”他说,“8小时外的表现,并非小事。”

     过去,在干部考察中,对8小时外行为的考察深度不够,或者没有引起足够的重视,很容易出现“带病提拔”。

  富阳曾发生一名公务员贪图高息,私下搞非法借贷,后因无力偿还债务,发展到刑事犯罪。“干部不良品行,恶化成经济和社会纠纷方面的事件,如果不上诉到法院,单位以及组织部门很难知晓,但影响极其恶劣。”富阳市委组织部有关负责人说,在干部任用中,这一关一定要把好。

  去年,富阳市人民法院集中清理执行积案,重点是以公务员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊主体为被执行人的案件。结果令人吃惊,涉案标的高达300多万元。

  “目前,群众对干部存在隐性的不信任,主要体现在8小时外的‘德’上。” 华德法认为,“官德”不仅仅是工作上的廉政情况,更体现在社会公共生活中的言行举止中。从一定程度上,干部8小时外的言行能比较真实地反映一个人的素质。

  群众都看在眼里

  记者发现,此次富阳市选拔市管正职干部的21名候选人,每人都有5份“官德报告”。

  “重大个人事项报告”,需要候选人自己填写。场口镇党委副书记沈雯拿到报告时,内容具体得令她有点惊讶,共涉及18项,包括“单笔数额5万元(含)以上的债权债务”、“本人、配偶、已婚子女住房和参加集资建房情况,购买和建造营业房情况,包括房产类型、地点、面积、购买时间、总价、付款方式、出资来源”等。

  不止事项细致具体。是否如实相告,坦诚到几分?对21名候选干部来说,也是一个不小的考验。记者看到,表格最后一项的“备注”栏,有人填得满满当当,也有人以一个“无”字忽略带过。

    “诚实是基本品德。如实填写是基本要求,越详尽说明越坦荡。”富阳市委组织部有关负责人坦言,这样的考察并不具有约束力,主要是对候选人有一个大致印象,便于考察期间验证。

  纪委廉政报告、公检法信访联合政审报告、个人银行信用报告分别由有关部门负责出具,主要涉及群众信访,非刑事案件纠纷、银行不正常借贷往来等方面信息。

  考察范围最广、最“琐碎”的,当属社区评价报告。由“家访”、社区评价两方面组成。

  “家访”不单单是来家里看看,走走形式。沈雯告诉记者,“家访”前半小时,她接到通知,考察组要来家里坐坐,并希望爱人和孩子最好同时在家。当晚,为了与她爱人面谈,考察组多待了半个多小时,询问业余爱好、平常的饭局多不多,小孩的成绩排名等问题。

  为什么问这些?考察组成员、富阳市委组织部干部监督科科长俞国林告诉记者,了解沈雯爱人的一些日常交际活动,看看会不会发生利用配偶职权的可能。对孩子教育的了解,能反映出候选人的责任心强不强。

  除了家访,候选人的左邻右舍,以及小区物管公司、传达室,均需要走访。

  每次考察,考察组成员、富春街道镬子山社区党委书记张文明都会直奔小区物业公司,询问候选人的保洁费有没有按时交纳。他说,在他工作的社区,个别领导干部的工作能力是顶呱呱的,但在社区连一年120元的保洁费都不愿意交。张文明的话很直接:“普通居民都当不好,就别指望能当好干部。”

  事后总结时,考察组发现群众最津津乐道的正是干部的社会公德。一提及候选人的情况,居民谈的最多是见面会不会打招呼,碰见楼下乱扔的垃圾会不会随手扔进垃圾箱,私家车有没有按规矩停放等,看似不起眼的小事,老百姓都看在眼里、记在心上。

  在老百姓看来,党员干部就应该有身正为范的德行。这形象不是你开会讲话时树立的,而是8小时外,茶余饭后行走在群众间的言行举止。

    能否全面体现德

  近日,21位候选人的“官德”报告相继出炉,截至目前未发现问题。

  在采访中,有干部、群众提出不同的看法。现在,社区居民间来往比较少,相互了解不深入,单凭一些居民的意见能否全面反映一个干部8小时外的表现,还值得商榷。

  华德法坦言,考核8小时之外的“官德”,现在才迈出一步,评价指标大多仍以定性为主,权重值体现得并不明显,还需要不断探索。

  在社区评价报告中,我们看到整张表格考察项仅有一栏,要求根据家庭关系、邻里关系、社会公德、居民义务、居民形象等方面情况,给出一个综合意见。有的考察组成员建议,进一步分项细化,对干部8小时以外在社区的各方面表现分别打分,然后统计总分。

  在对21个候选人的社区评价考核中,记者注意到,有不少考察组临时“创造性地”增加了一些新指标,像“物管费缴纳情况”、“到传达室观察人情往来是否正常”等,从而把“不正常情况”进行具体化,摆脱单纯凭印象考核的方式,增加科学性和说服力。这些尝试都给当地组织部门带来一些新的启发。

  浙江大学公共管理学院副院长、教授郁建兴:富阳市选拔干部出台新规,考察候选人8小时之外的“官德”,是对已有“两轮推荐、两轮票决”选拔制度可能存在缺失和漏洞的一种弥补,这种改革和探索值得关注和期待。富阳新规的积极意义在于更加全面真实地考核干部。当然,在这个过程中,仍然需要尊重被考察对象的隐私权。

  省委党校应用伦理研究所所长、教授董根:富阳市最近实行5份“官德报告”,考察8小时外“官德”的新规具有探索性意义。这一考察办法坚持全面性,把干部的私德与公德、私领域与公领域统一起来;坚持系统性,用“5个报告”的系列内容考察,把握干部在“8小时外”的表现;坚持公开性,通过“重大个人事项报告”等措施使干部在从政道德外的个人品德、公共道德、家庭美德公开化,从而起到监督规范和激励干部的作用。


|网站导航|联系方式|网站帮助|隐私说明|

建议使用:1024*768以上分辨率,IE8.0以上版本浏览器

版权所有: 浙江公务员考试网,未经许可严禁复制或镜像 浙ICP备05060900号-1