“是挺公开的，考试题都公开了！”

　　滑县医疗公考试题一字不差照搬网络试题 网友称太戏剧性了

　　近日，网友小王在大河网焦点网谈《焦点民声》栏目留言反映， 前不久滑县召开了一场医疗单位工作人员的公考招聘。但其中一套试题竟与网上07年的一套试题一摸一样，完全是照搬，安阳市长信箱的回复也是在推脱责任，搪塞考生。

　　网友投诉：

　　“原封不动”照搬网络试题 严重缺乏严肃性和公信力

　　考生小王说，7月25号第一场卫生法律法规考试结束后，就有考生议论，说试题网上有原卷，自从国家实行行政、事业单位公开招考以来，还从来没有听说考前就有试题全部流出的事情。第二卷考完后，就急忙找了个上网的地方，在百度网页上输入“卫生法律法规试题及答案”，打开第一条一看，果然，与我们考试的整个试卷一模一样：

　　一、顺序题干一字不错，里面的很多错字、错词都是一模一样的。

　　“选择第九题，选项中前3个选项都没标点，左后一个加了一个双引号。这细节都一样。”

　　二、这套题是2007年的，有很多法律法规在今年有一些修改，但考试题目仍然照搬！！

　　“《护士条例》2008年1月23日通过，5月1日施行。试卷中涉及到的是以前的”

　　“护士注册的有效期为？正确答案应该是5年，网络的是2年”

　　小王说，我感到十分吃惊，不论是什么样的原因，我觉得对于这样一种政府组织的公开性招聘考试，出现了这种情况，都是严重违反了国家有关公开招聘工作人员方面的法律、法规和文件规定的，也不符合招聘简章上所说的“坚持德才兼备的标准、贯彻公开、公平、公正、竞争、择优的原则”的。严重的缺乏应有的严肃性、和政府的公信力。我们难以接受。一套跟目前法律法规有出处的考试题能考出真实的水准吗？而这种正规的考试的试卷能照搬网上的原卷吗？真实令人气愤又无奈。

　　一大河网友跟帖： “不错，我就是参加考试的考生。早知道会出原题，谁还看书啊，我拼命学了一个月才考70分，人家没学就考99分。差距就是这样产生的。”

    市长信箱回复：试题确实来自网上 考生善于利用互联网进行考前复习

　　小王说，考试一结束，7月26日我们就有考生在安阳便民信息网市长邮箱里进行投诉，8月2日，市长信箱回复称，滑县县直医疗机构公开招聘工作人员是经县政府批准，报请市编办、市人社局同意后组织进行的，笔试分为卫生法律法规和专业知识两门，出题工作全权委托给了周口卫生学校，由该校一名副校长负责，由该副校长联系出题老师。考生反映后，我们也立即上网查看，该套试题是2007年已经传到网上的，确实与本次考试的卫生法律法规试卷相同。我们立即联系该副校长，据该校长讲该试题确实来自网上，出题老师认为本套试题涵盖法律较多，覆盖面广，难度适中，能体现本次考试的基本要求，能反映出考生的基本知识水平和综合应用能力，并且未对任何人透露试题的任何信息。

　　回复最后称，事实上，整个笔试的组织非常严谨，出题工作做到了完全保密，考后试卷的批改又委托给新乡医学院，由新乡医学院一附院组织老师全封闭进行阅卷、登分。互联网上类似的卫生法律法规试卷成千上万，有的考生善于利用互联网上的资源进行考前复习，本套题目在百度搜索上排名又比较靠前，在网上看到题目进行考前强化练习也很正常。

    如何看待市长信箱的回复，小王说：“说的真好，公平、公正、公开，是挺公开的，考试题都公开了。”“这完全是在推脱责任，搪塞我们考生。”

　　照搬的试题有题干是错误的，那么批改时的答案是否也照搬网络呢？小王：“其中有一道题都没正确答案，肯定还是按错误答案给改的要不然怎么会有99分的呢？听说一个考99分的女孩自己说她故意改了一道题，要不就100了。”小王称，试题每题1分共100分，近千人参加了此次考试，他知道的考99分的就有两人，90以上高分的很多。

　　在《2010年滑县县直医疗卫生机构公开招聘工作人员招聘简章》上，记者看到相关公示信息，“经县政府研究决定，滑县县直医疗卫生机构面向社会公开招聘工作人员121名。招聘人数：滑县人民医院42人；滑县中心医院43人；滑县中医院28人；滑县妇幼保健院8人。试用期满考核合格后，纳入事业编制管理。”这四家单位一般都是县级医疗的重中之地，承担着救死扶伤的重任。目前各地医疗事故、医患纠纷时有发生，“人命关天”面前，本该及其严肃对待、切实抓好源头管理的公招工作，滑县相关单位怎么就严肃不起来？

　　滑县公开招聘县直医疗卫生机构工作人员领导小组负责人之一、县卫生局副局长李凤垒在接受记者采访时说，考生反映情况以及市长信箱回复情况都属实。李说，全套试卷是以每门1000元的费用”口头委托”给出题人，从出题到改卷，滑县方面都不参与以防泄密，事情出来后，我们只能说出题人不负责任，但是也没规定不让在网上出，有些考生事先看到了复习的好也就考得好了。批改时的答案是否也照搬网络出现错误？李称调查时没有查卷核实，改卷和出题一样没有说具体针对某位考生，对每个人都公平，整个事只有一两个考生进行了反映。李最后说，对于这个事情，我们只能说“很谨慎，意料之外，没违规”。