2006《申论》模拟试题及答案(6)

浙江公务员考试网  www.91test.net  2005-11-28 01:57

 

 满分100分时限150分钟
      总分   核分人    得分


      一、注意事项
      1、申论考试是对应考者阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题能力、文字表达能力的测试。
      2、作答参考时限:阅读资料40分钟,作答110分钟。
      3、仔细阅读给定的资料,按照后面提出的“申论要求”依次作答。
      二、资料
      村民选举“十八怪”
      基层民主对我国政治文明建设的意义不言而喻.然而,记者在云南省宜良县北古城镇调研时发现,正在进行的村级换届选举中,出现了一些匪夷所思的现象。群众讽刺性地把其编排成民谣,取名为村选“十八怪”。

      “选票议价当街卖”“选举法当酒菜”、“村组两级一齐卖”
      北古城镇今年换届选举中,贿选现象比较多:一名候选人直接到村民家中拉选票,一张票出价300元,而当地农民家庭年均纯收入仅1000多元;一名候选人连续一周在县城的餐馆请选民吃饭;有的候选人请吃饭一次就是几十桌;有的村一张选票的价值仅仅是一桶香油……一位参加竞选的村民公开宣称,他不仅要买村委会主任当,村民小组长他也要买,需要多少钱他就掏多少钱,最终他的钞票无人可以匹敌,如愿以偿地同时当选为村委会主任、村民小组长。

      近日在昆明农村还流传了一则故事:某贫困村候选人以每票出资5元的价格,顺利当选村官,当有的村民正为得了5员钱而暗自高兴时,新村官下令:每人缴纳15元!新村官狡黠的说,傻瓜才做贴本生意呢!

      “民权不如耍无赖”、“群众票多不开箱盖”、“秘密选举把官帽戴”
      北古城镇一村委换届选举时,一位候选人估计自己得票不多,索性指使人冲进会场,阻止开票箱,后来更是抢走并毁坏了票箱,致使选举失败。
      该镇另一村委会选举时,票箱也被推翻,当时在场的县、镇干部告诉村民3个月后重选。但第二天镇上突然决定下午13时就进行重新选举,很多村民因外出做生意、干农活没有得到消息,全村2100名选民仅有五六百人按时赶到选举现场。其中一名候选人则是在12时48分才得到选举通知,匆匆赶往选举会场。当晚19时多票箱已被封,却还有200多名没拿到选票的村民闻讯赶到选举会场。当晚唱票结果并没有向村民公布。村民把这次乱哄哄的选举称为“秘密选举”。

      “劳改犯出钱买官帽戴”、“文凭职称全变坏”
      在北古城镇一个村民小组的换届选举中,一位被判处两年徒刑、监外执行的服刑犯,以每张选票10元钱的“代价”获得最高选票。而一位努力钻研农业技术,被政府授予“农民技师”称号,靠自学取得大专文凭的年轻人,有心带领村民走科技致富的道路,却在选举中遭遇到种种阻碍、恐吓和威胁,被逼无奈自动退出了竞选。

      “领导违法把群众怪”、“群众上访遭虐待”、“人民警察最无奈”
      据当地群众反映:北古城镇这次村组换届选举,没有给村民发选民证。有一个村选民人数先后变换3次,在村民中造成了选举不公正的印象。群众说,选举不给发放选民证,明明是上级领导违法在先,群众对此有意见,还偏说群众不讲道理。

      今年3月末,北古城镇木龙村200余位农民到镇上上访,要求严肃处理在选举中有违法行为的个别人,恰逢镇、村、组100多名干部正在召开“三干会”,乡镇主要负责人认为上访农民干扰了会场秩序,下令“打,把他们打出去”,坐在后排的参会年轻干部抡起椅子劈头打向进入会场的上访群众,造成8名群众受伤。

      “上级领导把青天盖”、“选上无连带,不给官帽戴”、“群众拥护的领导不爱”
      据记者了解,北古城镇某村群众投票选举出一名村委会主任,但镇上领导不喜欢他,对他的任职一直拖着不下结论;曾有一名党员在全村党员大会上被选为村党总支书记,但因为没有“靠山”,最后选举无效。

      村民自治制度明确规定,村委会不是乡镇政府的下级机构。然而基层党委政府自觉不自觉地越位,干预村级民主选举的现象时有发生。在巩固农村基层民主政治建设成果的同时,如果使乡镇管理与村民自治有机衔接是一道亟待破解的难题。

      此外,群众编排的“村选十八怪”中还有“县委、县长空架起,只有喜鹊把信带”、“新闻单位不敢把记者派”两大“怪”,说的是下级对上级多报喜不报忧,新闻媒体进行舆论监督经常受到各种干扰,因此农民反映问题的渠道经常受阻。

      记者在采访中了解到,农民群众非常关心村级换届选举。不少村民认为,法律赋予了自己选举权,就应该保障农民群众行使好权利。党的政策是好的,但到下面却走了调,变了味。归根结底,基层民主选举中存在的种种怪现象,是因为没有认真执行好党的政策。因此,“村选十八怪”的最后两“怪”是:“党的政策抛天外”、“农民急盼党组织来”。

      (杨跃萍、李舒.半月谈,2004,16)
      经中共安徽省委批准,2003年6月1日涉嫌经济犯罪的安徽省宿州市原副市长、原亳州市(县级市)市委书记李兴民及妻子被纪检专案组立案审查。
      李兴民,河南商丘人,安徽农学院农学专业毕业,高级经济师。1950年9月初生,1971年9月加入中国共产党。1968年10月到1974年9月,李兴民到亳州大杨公社下放知识青年,任大队长兼民兵营长、革委会副主任。

      1984年4月到1998年10月,任安徽亳县政法委副书记、亳州市纪委副书记;1983年9月到1985年7月,在中央党校学习;1989年10月到1995年11月,亳州市常务副市长、市委常委、副书记;1995年11月到1996年3月,亳州市委副书记、代市长;1996年3月到1996年11月,亳州市委副书记、市长;1996年11月到1998年10月,亳州市委书记;1998年10月到1999年5月,安徽宿县地区行署副专员;1999年5月,宿州市副市长。

      王怀忠,早年曾当过生产队记工员,大队党支部书记、公社团委书记。后来担任乡镇长、乡镇党委书记,并顺利进入县委常委。1993年,他当上了安徽阜阳地委副书记、行署专员后,两年之内就升任地委书记。次年撤地改市,成为市委书记。三年之后,又成为安徽省的副省长。

      王怀忠早在任阜阳市委书记时,就大肆卖官,受贿索贿。有一首民谣“只要反腐不放松,早晚抓住王怀忠”在当地流传甚广。据了解,王怀忠因涉嫌违法犯罪于2001年4月被有关部门查处。

      2002年9月29日安徽省第九届人民代表大会常务委员会第23次会议决定,鉴于王怀忠严重违法违纪的事实,撤销王怀忠的安徽省副省长职务。
      投靠副省长官运一路亨通
      李兴民祖籍亳州大杨区(欺骗组织籍贯改为河南省),自幼生长在亳州东部的农村,回乡知青,当过大队书记,“文化大革命”期间公社革委会推荐其上过大学(工农兵学员),毕业后分配在农机站工作,因投机取巧,谎称与县委分管干部工作的副书记李某是叔侄关系,后被提拔为副区长,不久被推荐上了安徽省委党校,之后官运一路亨通,担任过县政法委副书记、纪检委副书记。

      其间投靠因涉嫌重大经济犯罪倒台的原安徽省副省长王怀忠,在王的关照下,他被提拔为亳州市副市长、常委、副书记、代市长、市长、市委书记,直到1998年10月底安徽省委决定调李兴民到宿县行署任副专员。

      登上书记宝座决定搞“阅兵”
      当年李兴民登上了市委书记的宝座后,按捺不住内心的喜悦,和“心腹”商定后下决心举行一次亳州历史上规模最大的阅兵仪式,以庆贺自己荣登市委书记的宝座。
      阅兵前一天晚上李像新郎官一样,兴奋无比,为了不误第二天的阅兵,李住在亳州市宾馆榴花宾馆豪华套间(某中央领导曾住过的套间),次日清晨立即召集亲信开会,布置一级警卫任务,防止有所谓的“阶级敌人”来行刺他这位亳州市最高首长。

      亳州市各行各业,只要有统一服装,公检、司法、土地、工商、税务等执法单位一律统制服,武警要组织方队在前,中小学放假参加阅兵,小学生手拿花环、鲜花、红旗、彩球等迎接李兴民的检阅,场面十分壮观,犹如国庆检阅一样。

      全城戒严演闹剧3小时花费200万
      李兴民乘上一辆敞篷小汽车,模仿中央首长的姿势呼喊“同志们好!”“同志们辛苦了!”受检阅的人员高呼“首长好!”“首长辛苦了!”整个阅兵式的闹剧持续了三个小时,全亳州市交通中断、全城戒严,为阅兵操练补助加班费,全市耗费200多万元,全部由李兴民批示报销,财政补贴。晚上,市电视台还播放了阅兵式的全程录像,真是丑态百出,荒诞到了极点。

      日前,一名曾直接参与1997年2月28日亳州大阅兵组织的工作人员接受了记者的采访。他说,看到媒体报道了“亳州市委书记大阅兵”事件,回忆起了当年阅兵前,原市委书记李兴民下达工作指示时的情景。

      这位同志用当时李兴民的口气说:“你们要搞个活动,抓紧时间搞,显示一下你们的威风,把公检法司、民政都搞起来,包括武警、消防官兵”。他还说:“当时的受检阅方队主要是公检法司和民政局,每家都有很多人,光公安就有几百人”。

      谈及阅兵花费问题,他说:“参加单位都是各自去要的,由市财政统一拨付,每家单位的数额不一样,具体数字我记不清楚了,因为拨款没有经过我们这一块。”
      至于媒体报道中说李兴民曾喊原安徽省副省长王怀忠亲表叔之事时,他笑着说:“这的确是个很可笑的事情。他就是这样称呼王怀忠一段时间的,他是自己主动称呼的,有其他人在场的时候他也这么喊。他作为党委书记应该按工作关系称呼,但他与各单位负责人常喊:“老大、兄弟”。

      目前,中央纪委决定给予王怀忠开除党籍处分,并送司法机关,依法追究其刑事责任。
      三、申论要求
      得分评卷人(一)请用不超过150字的篇幅,概括出给定资料所反映的主要问题。(20分)
      得分评卷人(二)以政府调研员的身份,用不超过350字的篇幅,提出解决给定资料所反映问题的方案。要有条理地说明,要体现针对性和可操作性。(30分)
      (空格略)
      得分评卷人(三)就给定材料所反映的主要问题,用1200字左右的篇幅,自拟标题进行论述。要求中心明确,内容充实,论述深刻,有说服力。(50分)
      (空格略)
      参考答案
      1.【答案要点】
      近年来,在一些地方和基层领导班子换届选举、民主推荐领导干部人选工作中,出现了十分严重的拉票贿选现象。以钞票换取选票的“买官”行为却披着民主的外衣,且有发展蔓延之势。这些“贿选”活动日趋组织化、公开化、手段五花八门,范围逐渐扩大,层次越来越高,耗资越来越大。

      2.【答案要点】
      首先要创新和拓宽正常的竞选渠道。对于侯选人来讲,他的目的非常明确,就是想方设法当选。如果没有正常的竞选渠道,他们会“水路不通走旱路”,为贿选埋下伏笔。而目前,还有一些地方领导对“竞选”二字感到敏感,认为这是西方资本主义那一套,我们不应该学习借鉴,加上怕“乱套”的原因,而不去大胆地组织侯选人进行公开演讲、竞选。没有竞选或者侯选人之间的合法辩论,一些所谓的承诺就具有欺骗性,会成为贿选的一部分,群众的受蒙骗就有了可能性。选举是一个整体过程,有它的运转规律,人为地取舍它的一些环节,就会违背它的规律性,肯定会有问题。

|网站导航|联系方式|网站帮助|隐私说明|

建议使用:1024*768以上分辨率,IE8.0以上版本浏览器

版权所有: 浙江公务员考试网,未经许可严禁复制或镜像 浙ICP备05060900号-1